Představte si situaci:  Někdo nevystupuje jako váš zástupce. Nepíše „jednám za pana XY“.

Jedná přímo jako vy.

V digitální době je to realita.

V byznysu hrozba.

V právu — zásadní problém.

Rozsudek Nejvyššího soudu z října 2025 (33 Cdo 3134/2024) přináší jasné vodítko, co se v takových případech děje. A ukazuje, že často ani netušíte, že jste právě převzali závazek, který jste nikdy nechtěli.

1. Úvodní princip: Použití vašeho jména = režim zastoupení

Když někdo použije vaši identitu při uzavírání smlouvy, právo to neposuzuje jako „omyl“, ale jako situaci zastoupení.

Právo se ptá na jedinou věc: Chtěla protistrana jednat s vámi jako skutečnou osobou, nebo s faktickým jednajícím?

A pokud: protistrana chtěla jednat s vámi (nositelem jména),

→ pak se podvodník posuzuje jako zástupce.

Neměl však oprávnění? 

→ uplatní se § 440 o. z. — nezmocněné jednatelství.

To je klíčový moment celého případu.

2. Může vás zavázat někdo úplně cizí? Ano — pokud to dodatečně "schválíte“

Ratihabice = schválení jednání po tom, co se o něm dozvíte.

A tady přichází nejdůležitější zjištění:

• schválení nevyžaduje žádnou formu

• může být písemné, ústní, výslovné i konkludentní

• dokonce i tehdy, kdy samotná smlouva musí být písemná

• právo sleduje Vaše chování

Konkludentní schválení může být například:

• přijmete plnění,

• začnete podle „smlouvy“ jednat,

• ponecháte si peníze na účtu,

• dáte pokyny k dalším transakcím,

• nebo ani po zjištění situace výslovně jednání neodmítnete tam, kde by běžně pečlivá osoba reagovala.

Nepotřebujete říct „ano“.

Stačí vypadat, že jste řekli ano.

3. Co když smlouva byla vadná? Po schválení vás stejně zavazuje

Nejvyšší soud výslovně uvádí:

• i neplatná nebo zdánlivá smlouva,

• uzavřená nezmocněným jednatelem, po ratihabici zavazuje přímo vás, a to ex tunc (to znamená od začátku).

To znamená: 1) účinky se posuzují zpětně od okamžiku uzavření „smlouvy“, 2) a vy nesete odpovědnost za bezdůvodné obohacení vzniklé už před schválením.

Pokud jste mezitím převzali peníze, přeposlali je dál, nebo mlčeli —> právo z toho může vyvodit účinky schválení.

4. Příběh z praxe: Vězeňská identita, 60 000 Kč a nečekané závazky

V tomto případu žalobkyně uzavřela zápůjčku s osobou, která se vydávala za žalovaného vězně z Rapotic.

Peníze putovaly:

1. žalobkyně →

2. účet „dlužníka“ (skutečná osoba, která o ničem nevěděla) →

3. další účty podle instrukcí podvodníka.

Žalovaný tvrdil: „Smlouvu jsem neuzavřel. Peníze jsem posílal dál, myslel jsem, že jde o omyl.“

Odvolací soud řekl: „Žádná smlouva nevznikla → řešíme jen bezdůvodné obohacení.“

Nejvyšší soud řekl: „Naopak. Smlouva vznikla — podle pravidel nezmocněného jednatelství. A vy jste převzetím plnění možná konkludentně schválil její účinky.“

A tím se vše mění.

5. Tři klíčové závěry, které se týkají přímo vás

A) Pokud někdo použije vaše jméno → automaticky jste v režimu zastoupení

Nejde o „omyl“. Jde o zastupování bez oprávnění.

B) Vaše chování může znamenat, že právní jednání schvalujete

I pouhé přijetí peněz nebo nereagování.

C) Po schválení vás smlouva váže zpětně

Jako byste ji podepsali vy osobně.

6. Co z toho plyne pro podnikatele?

1. Každá neočekávaná platba je právní riziko

Přijetí samo o sobě může být „schválením“.

2. Interní procesy musí být nastavené tak, aby nikdo „omylem“ nic neschvaloval

Asistent, účetní, pracovník back office…
Každý vstup do bankovnictví je potenciálním právním jednáním.

3. Jakmile zjistíte, že někdo jedná pod vaším jménem, musíte jednat okamžitě

Nestačí mlčet.
Musíte explicitně odmítnout.

4. Digitální identita je slabina, pokud nemáte kontrolní mechanismy

Smlouvy přes e-mail, SMS kódy, identifikace přes aplikace — všude tam vzniká prostor pro nezmocněné jednatelství.

7. Doporučení pro okamžitou ochranu

• nastavte povinné ověřování všech příchozích plateb nad určitou částku

• vytvořte interní procesy, které definují, kdo a kdy může přijmout plnění

• jakýkoli podezřelý převod okamžitě reklamujte a písemně odmítejte

• při podezření na zneužití identity nečekejte — zapisujte odmítnutí smluvního jednání a informujte protistranu

• v e-mailové komunikaci používejte jasné disclaimery

• nastavte dvojité ověřování právních jednání a schválení