breadcrums
Mysleli jste, že stačí uzavřít zástavní smlouvu? Nejvyšší soud vysvětluje, proč můžete o zástavu přijít až ve finále – a ani o tom nevíte.
Podpis zástavní smlouvy nestačí. Klíčový je okamžik, který většina firem vůbec nesleduje. A tam se rozhoduje o celé zástavě.

Nemovitosti
Představte si situaci: máte podepsanou zástavní smlouvu, dlužník je zapsán jako spoluvlastník nemovitosti, návrh na vklad běží…
A když konečně přijde rozhodnutí o vkladu, zjistíte, že zástavce mezitím už vlastníkem není.
Zní to absurdně? Přesně to řešil Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 21 Cdo 2576/2019.
A výsledek je brutálně praktický: Nestačí, aby byl zástavce vlastníkem při podpisu smlouvy. Musí jím být (nebo mít souhlas skutečného vlastníka) i v okamžiku, kdy vklad nabývá účinků.
A to je přesně ten moment, kde v praxi pravidelně vznikají fatální chyby – v byznysu, developerských projektech, rodinných sporech i korporátním financování.
Proč je to tak důležité?
Protože zástavní právo vzniká až vkladem – a ten může nastat měsíce či roky po podpisu smlouvy
1. Co říká zákon?
Občanský zákoník rozlišuje:
zřízení zástavního práva (podpis zástavní smlouvy – § 1312 odst. 1)
vznik zástavního práva (vklad do KN – § 1316)
A § 1343 odst. 1 dodává: Cizí nemovitost může být platně zastavena jen se souhlasem jejího vlastníka.
Z toho plyne jediná logická věc: Podmínky pro zastavení cizí nemovitosti musí být splněny nejen v okamžiku podpisu smlouvy, ale i v okamžiku účinnosti vkladu.
2. Příběh z judikátu: spoluvlastnictví, soudní přikázání a „ztracené vlastnictví“
Ve sporu se řešilo toto:
Společnost N. byla zapsána jako spoluvlastník ideální ½ nemovitosti.
Uzavřela zástavní smlouvu – zcela v pořádku.
Probíhalo řízení o zrušení spoluvlastnictví.
Soud mezitím pravomocně přikázal celou nemovitost druhému spoluvlastníkovi.
Návrh na vklad zástavy mezitím běžel.
Rozhodnutí o povolení vkladu přišlo až poté, co už společnost N. nebyla vlastníkem.
Klíčová otázka:
Může vzniknout zástavní právo, když osoba, která smlouvu podepsala, již v době vkladu vlastníkem nebyla?
3. Co řekl Nejvyšší soud
Doslova: Ke vzniku zástavního práva musí být zástavce vlastníkem (nebo mít souhlas vlastníka) nejen při uzavření zástavní smlouvy, ale i v okamžiku, kdy nastávají účinky vkladu.
Tedy dvě fáze:
Fáze 1 – podpis smlouvy
Musí existovat vlastnictví nebo souhlas.
Fáze 2 – vklad do katastru
Musí existovat vlastnictví nebo souhlas stále.
Pokud to v mezidobí „propadne“ → zástavní právo platně nevznikne.
To může v praxi znamenat:
Neplatné zajištění úvěru
Neexistenci zástavního práva vůči skutečnému vlastníkovi
Riziko odpovědnosti banky za vadné zajištění
Zásadní problém v refinancování nebo převodech projektů
Totální kolaps celého dealu
Jak to mít plně pod kontrolou
Manažeři a podnikatelé často řeší realitní transakce rychle. Ale zde platí: Neexistuje rychlost, která nahradí právní jistotu.
Když si pohlídáte tři věci, získáte plnou kontrolu:
1. Kdo je VLASTNÍK ve chvíli, kdy půjde návrh na vklad do právní moci?
Ne kdo je uvedený v KN.
Ne kdo je zapsán teď.
Ale kdo bude vlastníkem v den účinnosti vkladu.
2. Máte od něj souhlas se zástavou?
Ideálně písemný, jasný, nezaměnitelný.
3. Nemění se vlastnictví v probíhajících soudních řízeních?
Toto je bod, který v praxi zabíjí nejvíce transakcí.
Opora v judikatuře a paragrafech
Nejvyšší soud: 21 Cdo 2576/2019 → zástavní právo nemůže vzniknout bez splnění podmínek ke dni vkladu.
§ 1312 o. z. – zřízení zástavního práva.
§ 1316 o. z. – vznik zápisem.
§ 1343 odst. 1 o. z. – zástava cizí věci pouze se souhlasem vlastníka.
§ 1114 o. z. – nabývání vlastnictví rozhodnutím.
Závěr
Kdy tedy skutečně vzniká zástavní právo?
A kdy je platné?
Až v okamžiku účinnosti vkladu — a pouze tehdy, pokud v ten den existoval vlastník, který souhlasil se zástavou.
3 hlavní poznatky
Zástavní právo musí splňovat podmínky nejen při podpisu, ale i při vkladu.
Pokud zástavce mezitím přestane být vlastníkem, zástava často vůbec nevznikne.
Souhlas skutečného vlastníka je nutný ke dni účinků vkladu — jinak je zajištění vadné.
Upozornění: Tento článek nepředstavuje právní stanovisko. Bold Legal nenese odpovědnost za použití nebo interpretaci zde uvedených informací v konkrétních právních případech. Slouží pouze k obecnému informování a nenahrazuje individuální právní poradenství. Pokud řešíte podobný případ, obraťte se na Bold Legal.
Pojmy, které se v tomto článku objevují, nebo s ním souvisí:
Témata
Rozumět právu znamená mít jistotu.
Právo nemusí být složité.
Vysvětlujeme, jak se právní změny dotýkají vás, vašeho podnikání i každodenních rozhodnutí — bez žargonu, jasně a s kontextem, který dává smysl.
Sdílejte informace s ostatními >
Kdo pro vás píše tento článek:
Jméno a příjmení
advokát
V čem jsem odborník:
Feature 1
Feature 2
Feature 3
Popis advokáta
motto

Potřebujete jistotu, že vaše smlouvy obstojí i v praxi?
